設計書が古く、実装との違いが分からない
改修の積み重ねで資料とソースコードが一致せず、現行仕様や影響範囲を説明できない。
Legacy Modernization
COBOL・Javaで構築された既存システムから、TypeScript・Pythonなどのモダン環境まで対応。古い設計書、ソースコード、運用資料をAIとエンジニアが照合し、現在の仕様、依存関係、未解決事項を整理します。全面刷新を急がず、対象を限定した診断から、保守継続・改修・移行・再構築の判断材料をつくります。
完成した要件書は必要ありません。いま困っている場面と、変えたい状態を起点に整理します。
改修の積み重ねで資料とソースコードが一致せず、現行仕様や影響範囲を説明できない。
業務ルールや例外処理が特定の担当者に集中し、引き継ぎだけでは安定運用に不安がある。
対象資産、外部連携、データ、業務上の制約が見えず、移行方式や予算を比較できない。
全資産の仕様書化を最初から前提にせず、今回判断したいことに必要な対象と成果物を選びます。
システム全体を預かる前に、目的、対象業務、資産、制約を確認し、診断に適した範囲を整理します。
どこから調べるべきか決まっていない場合
1業務フローや1リポジトリなどに対象を絞り、仕様、依存関係、証拠、未解決事項を整理します。
短期間で判断材料を得たい場合
診断結果をもとに、保守継続、段階改修、移行、再構築の前提と追加調査を整理します。
刷新方針や見積もりの前提をそろえたい場合
ツールや機能だけでなく、次の判断に使える成果物を残します。
各段階で前提と評価結果を共有し、実施範囲を広げるか、見直すかを判断します。
保守、引き継ぎ、改修、移行など、今回判断したいことと対象業務を確認します。
ソースコード、設計書、データ定義、運用資料、実行環境、AI利用条件を整理します。
生成結果をそのまま正解とせず、根拠、矛盾、判断できない箇所をエンジニアが確認します。
確定した内容と未解決事項を分け、次に調べる範囲と取り得る選択肢を提示します。
案件ごとに基準値と目標を確認し、結果を見て本番化や改善範囲を判断します。
ソースコード、資料、実行結果と照合し、確認済み・仮説・未確認を分けて記録します。
NDA、閲覧方法、保管場所、外部AIへの送信可否を確認し、合意した環境と範囲だけを扱います。
診断対象と対象外を明示し、追加調査なしにシステム全体の品質や移行可否を断定しません。
すべて揃っていなくても構いません。未確定事項として一緒に整理します。
メールアドレスやソースコードを入力する前に、現在の状態に合った進め方を確認できます。
相談できます。ソースコード、画面、データ定義、運用資料など、利用できる資産を確認し、復元できる範囲と追加確認が必要な範囲を分けます。
必要ありません。初回は目的、対象業務、技術、規模、資料の有無を確認します。ソースコードを扱う場合は、NDAと閲覧・保管・AI利用条件を合意してから進めます。
言語だけでなく、フレームワーク、データベース、外部連携、実行環境、資料の状態によって判断します。初回相談で対象資産を確認し、診断可能な範囲をご案内します。
短期間の診断では対象を限定します。全資産の完全な仕様書化を約束するのではなく、優先業務や代表的な機能から、必要工数と進め方を判断できる材料を作ります。
診断結果をもとに相談できます。ただし、改修・移行は別工程として、対象、品質、テスト、データ移行、運用条件を確認したうえで見積もります。
導入前の整理、技術選択、現場への定着に役立つ記事をご案内します。
ソースコードの提出はまだ必要ありません。目的、対象業務、技術、資料の状態を伺い、最初に切り出す範囲をご案内します。
無料で解析可否をチェックチェックせず担当者に相談する